“嘟... 嘟... 您拨打的电话暂时无法接通...”

  当电话被第四次无情挂断时，闵行区虹桥镇综合行政执法队（虹桥城管中队）的队员们无奈地对视，苦笑着说：“这是遇到‘隐身’当事人了啊！”

  可这位顶楼业主怎么也想不到，自己以为“关起门、断联系”就能高枕无忧，其实终究逃不过执法队员的“火眼金睛”。

  违建问题浮出水面，业主启动“失联”模式

  事情要从一则群众举报说起。近日，虹桥城管中队接到居民反映，龙柏某小区一栋楼的顶楼存在违法搭建行为，影响小区公共安全和整体环境。

  执法队员第一时间赶赴现场核查，很快锁定了被投诉的六楼住户。现场可见，该业主私自将楼栋的公共天井封闭起来，改成了自家使用的“私人”空间。

  为进一步了解情况，沟通整改事宜，执法队员尝试联系当事人。可电话接通后，刚说到“违建测量”四个字，对方就立刻挂断了电话。之后，电话始终处于无法接通状态，当事人彻底开启了“失联”模式。

  “隐身”≠“免责”，“等量测算”破解取证难题

  “难道当事人‘失联’，执法工作就只能卡住了吗？”答案显然是否定的。

  面对业主的不配合，执法队员没有陷入被动，而是很快调整思路，先向小区物业调取了该楼栋的原始设计图纸。图纸清晰显示，这栋楼的公共天井从一楼到顶楼，外形、格局、外立面完全一致，属于标准化设计。

  “既然无法入户测量六楼的违建面积，那我们能不能从一楼入手？”一个关键思路应运而生。

  次日上午，执法队员带着专业测量工具，来到该楼栋的一楼天井平台。在物业工作人员的全程见证下，他们对一楼天井的尺寸、面积进行了精准测量。

  “因为各楼层天井结构完全相同，一楼的测量数据可以直接推算出六楼的违建面积。”

  就这样，通过“等量测算+多方见证”的方式，执法队员成功固定了违法搭建的关键证据。即便业主不露面，这份证据依然具备完整的法律效力。

  “当事人不配合，绝不会影响执法程序的推进。”执法队员明确表示，目前执法队已依法对该起违建案件立案，接下来将通过部门联动，按照法定程序推进后续查处工作。

【闵城小贴士】

  拒不配合后果更严重。根据行政处罚法相关规定，违法搭建人主动配合拆除，消除危害后果的，应当从轻或减轻行政处罚；但如果像本案中的业主这样，采取“失联”“拒配合”等方式逃避，不按要求自行拆除违法建筑的，不仅会面临较重的处罚，后续强制拆除违建产生的全部费用也将由当事人自行承担。

“隐身”躲不掉责任，

法律面前没有侥幸可言。

积极配合才是唯一正确的选择。